在CBA總決賽第三場的較量中，廣廈男籃于自家主場以77比110慘敗于上海隊，單場分差高達33分，這不僅創下了雙方總決賽歷史上的最大輸球分差記錄，也讓整個廣廈隊陷入了前所未有的危機之中。此役過后，廣廈總比分已經0比3落后，距離被淘汰僅剩最后一戰，球隊的命運已岌岌可危。

盡管在賽前外界普遍認為廣廈具備更強的實力和更豐富的總決賽經驗，尤其是在面對上海隊時，他們本應占據明顯優勢。畢竟，廣廈擁有更加均衡的陣容配置，而且在外援方面也有著更為強大的競爭力。然而，在過去三場比賽中，廣廈卻頻頻遭遇重創，尤其是在這場比賽中，他們被對手徹底擊潰，甚至出現了令人震驚的單場33分潰敗。

那么，究竟是誰導致了這場災難性的失敗？在這場廣廈慘敗之夜，又有誰應該為球隊的失利負起責任？

事實上，從賽前的輿論來看，廣廈被更多人看好。原因在于，他們在總決賽中的經驗和陣容深度都顯得更為出色。尤其是在洛夫頓和白邊缺席的情況下，廣廈的外援和內線優勢得到了充分展現。然而，現實卻是，上海隊在雙外援出戰的情況下，依然能夠與四外援的廣廈抗衡，并且在關鍵時刻展現出更強的戰斗力。

廣廈之所以會輸得如此難看，究其根本，還是因為自身的問題暴露無遺。球隊在比賽中完全被對手壓制，無論是進攻還是防守，都顯得力不從心。而在這樣的背景下，廣廈的失利責任也逐漸清晰起來。

首先，不得不提到的就是卡爾頓。這位上賽季幫助廣廈奪得總冠軍的功勛球員，原本被視為球隊的重要支柱。然而，在本賽季的表現上，他卻讓人失望至極。作為一名大外援，卡爾頓在進攻端和防守端的表現都大幅下滑，完全沒有了昔日冠軍外援的風采。在過去的三場比賽中，面對上海隊的本土內線王哲林，他的表現更是毫無優勢可言，幾乎成為了對手的突破口。

其次，孫銘徽的表現也令人質疑。作為廣廈隊的三大核心之一，孫銘徽本應是球隊進攻和組織的關鍵人物。然而，在這三場比賽中，他的狀態極其低迷，首戰0分，次戰5分，此戰僅得4分，可以說幾乎沒有貢獻。盡管他在場上存在感十足，但這種存在感更多體現在失誤和誤攻上。進攻無法命中，防守也缺乏積極性，一旦丟球，便一臉沮喪，仿佛已經放棄了斗志。

而最大的問題，則來自于教練王博。作為一位曾經帶領球隊奪冠的冠軍教頭，王博在本次總決賽中的戰術安排和臨場指揮卻備受質疑。在過去的三場比賽中，孫銘徽的狀態一直不佳，但在這種情況下，他仍然選擇將孫銘徽留在場上，哪怕對方既不防守又投不進，也堅持讓其上場。這樣的做法，除了讓對手進一步擴大領先優勢外，似乎并沒有任何實際意義。

顯然，王博的執教思路和決策能力在這一系列比賽中受到了嚴重考驗。有人認為，他可能只擅長應對遼寧隊，而對其他強隊則顯得束手無策。

當然，除了這三人之外，廣廈隊還有其他人存在一定的問題。例如朱俊龍的進攻效率較低，但好在他在防守端還能保持一定的穩定性。相比之下，孫銘徽、卡爾頓以及王博的問題更加突出，他們的表現直接決定了廣廈能否扭轉局勢。

在G3戰告負之后，廣廈已經陷入0比3的絕境，再輸一場，他們就將徹底告別這個賽季的努力成果。對于廣廈來說，G4戰將成為最后的希望之戰。如果還想繼續戰斗，王博必須在戰術上做出重大調整，尤其是孫銘徽的使用問題，不能再繼續重蹈覆轍。

這場比賽的失敗，無疑給廣廈敲響了警鐘。他們需要重新審視自己的問題，找到正確的解決方向，才能在接下來的比賽中爭取一線生機。