在這一場備受矚目的歐冠決賽中，阿爾特塔顯然做好了更加充分的準備。無論是哈弗茨作為首發球員早早破門，為阿森納取得領先優勢，還是在防守端的精心部署，都使得比賽朝著1-0的目標穩步推進。

然而，在這種看似對阿森納有利的局勢下，恩里克的表現卻愈發顯得令人欽佩。他始終堅持著“跑動”這一核心理念，同時在球隊內部實施極為復雜且頻繁的換位策略。登貝萊、杜埃，以及中場的內維斯、維蒂尼亞和法比安等人不斷切換角色，最終抓住了阿森納的一次失誤，成功打破密集防守，這在面對阿爾特塔執教的阿森納時，無疑是一件極其困難的事情。

01. 面對11人退防的阿森納：恩里克A計劃受阻

a. 恩里克遇到困境：推進計劃受阻

在本場比賽中，阿森納在防守端的布局堪稱完美，他們派出全部11名球員進行退防，中鋒哈弗茨和前腰厄德高則負責高位逼搶，試圖卡住巴黎圣日耳曼中衛的出球線路。而在低位防守時，哈弗茨甚至承擔起一部分后腰的職責，他會協防到邊鋒特羅薩德和左后衛因卡皮耶的側翼，防止巴黎右邊鋒和右邊后衛獲得內切或打出肋部傳接配合的空間。

面對阿森納如此嚴密的防守體系，恩里克的球隊只能通過頻繁的換位來應對。他們希望在局部區域制造人員的突然增加，從而打亂阿森納原有的部署。從一名教練在大賽中的臨場調整來看，雖然恩里克并不算是一位天賦異稟的戰術大師，但至少他的應變能力和臨場指揮能力，確實要比阿爾特塔高出一籌。

巴黎圣日耳曼原本的常規進攻思路是后場三中衛出球，隨后找到回撤至中圈的登貝萊或杜埃，讓他們策動邊后衛和中場的隊形向前推進，從而實現整體的提速。

然而，阿森納的壓迫策略非常成功，杜埃和登貝萊很難順利接到傳球，這樣一來，巴黎便難以快速推進至縱深空間，頻繁陷入陣地戰的泥潭。

b. 恩里克做加法：靠大量換位帶來局部變化

盡管阿森納在本場比賽中在防守端表現出色，他們也擁有歐洲俱樂部中最頂級的防守陣容之一。然而，巴黎圣日耳曼的進攻并未被完全限制，尤其是恩里克在比賽中及時做出調整，通過讓攻擊手頻繁換位，帶來了局部的站位變化。

阿爾特塔面對這樣的局面，似乎有些遲鈍。他并沒有展現出足夠的危機意識，盡管巴黎的進攻看似被阿森納壓制，但進球的苗頭仍然時不時地浮現出來。

例如，在某一次進攻中，杜埃從右邊鋒轉換成了左邊路貼著邊線的球員，而克瓦拉茨赫利亞則向后撤，此時阿森納的局部防守人員依舊是原來的那些人，薩卡看到克瓦拉茨赫利亞回撤后，便選擇留在原地。

這時，由于杜埃持球，邊后衛莫斯克拉也不得不向前頂出，這就給法比安創造了前插并利用背后縱深空間的機會。這就是恩里克的進攻策略，既然阿森納在局部區域的防守密度極高，那么他就選擇在該區域進一步增加人員數量。畢竟防守方不可能無限制地擁擠在同一區域，巴黎的轉移球和兩翼起速能力極強，阿森納對此有著明顯的顧慮。

因此，恩里克的這一策略成為了一種陽謀。他的前場球員活動范圍廣，頻繁換位，杜埃可以擔任中路進攻點，讓登貝萊前往右路，也可以直接將杜埃放在左邊路，讓克瓦拉茨赫利亞移動至肋部，這樣法比安就能成為那個額外的移動點，進一步提升球隊的機動性。

這一波傳跑配合取得了成功，不過法比安接球后的角度稍顯狹窄，同時登貝萊雖然跟進了，但并未及時深入小禁區。法比安沒有選擇回傳至大禁區線附近的登貝萊，而是直接嘗試射門，但由于角度不佳，未能命中目標。

再來看另一波進攻，杜埃回到右路邊線，隨后他持球向肋部發起進攻。此時，登貝萊在中路牽制阿森納中衛，法比安則跑至禁區左路的后點，釋放了克瓦拉茨赫利亞前往右路肋部接應的空間。

不僅如此，克瓦拉茨赫利亞還填補了右路肋部的位置，內維斯更是率先沖入禁區，帶走了阿森納的一名防守球員。再次強調，阿森納在局部的防守安排相對固定，盡管由于巴黎球員的流動，阿森納會增加防守人數跟隨，但在對方無球移動的情況下，他們往往會漏掉巴黎額外的那個無球點。

巴黎的傳遞球連續性極強，關鍵在于他們的無球移動和人員變化頻繁。阿森納的防守體系較為明確，每個球員都有固定的區域和對應的防守對象。當巴黎完成較大范圍的換位后，往往能創造出一些機會。

然而，巴黎的問題在于，除了登貝萊和克瓦拉茨赫利亞之外，其他球員并不是穩定的得分點。即便是在登貝萊和克瓦拉茨赫利亞身上，他們的射門效率也存在波動。這與巴黎大范圍換位和連續沖刺跑有關，球員不容易保持穩定的射門狀態。

這一次，克瓦拉茨赫利亞在想要射門之前，加布里埃爾完成了關鍵解圍。不得不說，阿森納后防線的單兵能力依然非常出色。

02. 點球不是突然出現的：恩里克給過預演

a. 重點攻擊莫斯克拉：點球不是偶然出現

如果說上半場阿森納的戰術執行非常成功，那么下半場則是巴黎圣日耳曼一邊倒的攻防演練。從射門數據來看，巴黎在下半場以12比1領先，絕佳得分機會為3比0，預期進球數為1.37比0.01，阿森納被扳平比分，并非偶然。

恩里克的布局是一點一點地找到了阿森納防線的漏洞，他的重點針對的是莫斯克拉這個點。之所以讓杜埃頻繁換位到左邊路，是因為阿什拉夫的狀態其實并不理想，他因為勉強復出，無法發揮出自己的進攻特點。

從這一次的進攻站位可以看出，杜埃和克瓦拉茨赫利亞靠攏，是恩里克一個重要的進攻思路，這樣一來，其他球員可以進一步填充空缺。

門德斯在上半場大多數時間都是留在后場負責三中衛出球，但隨著阿森納整體被壓制，門德斯開始更多參與助攻，成為了巴黎圣日耳曼的一個關鍵變化。

尤其是門德斯在底線附近活動后，巴黎的后點和中路都出現了兩人同時包抄一塊區域的情況，這讓阿森納防不勝防。盡管阿森納的原則依然是區域包干，依靠后衛的單兵覆蓋面來撐起整個防線。

問題是，巴黎在進攻端填入的人越來越多，同時無球移動和換位頻繁，阿森納在盯人方面已經力不從心，只能堅持各自守住自己的一畝三分地。

這個球實際上已經被巴黎打穿，莫斯克拉作為一名從中衛轉型的邊后衛，一旦失去了邊鋒的保護，他就難以跟住巴黎攻擊手的快速突破。

門德斯可以一對一挑戰莫斯克拉，這源于杜埃的移動，阿森納再一次人員固化，導致門德斯獲得了強突底線的機會。

門德斯的突破完全打穿了阿森納的防線，不過他的傳中球找后點，盡管內維斯和登貝萊一起沖擊，但依舊被阿森納球員解圍。這是因為巴黎缺乏力量型球員，無法打破阿森納固有的站位和區域聯防體系。

阿森納球員第一點的站位非常穩固，巴黎球員只能在他們身邊尋找機會，但卻拿不到第一落點。然而，球誤打誤撞出來后，反而形成了法比安和克瓦拉茨赫利亞都處于無人盯防狀態的局面。可惜兩人之間有相互干擾，射門太倉促，結果頂飛了。

扳平比分的點球，也是登貝萊突然從左路邊線位置向內線跑，隨后與克瓦拉茨赫利亞打出撞墻配合。

阿森納這邊采用區域聯防，但面對登貝萊這樣本不該出現在左邊路的球員，并未及時換人跟防。巴黎幾次的進攻機會，其實都是來源于這種不對稱站位的結果。因為阿森納依賴于防守人負責好自己的區域，一旦超過了單兵防守的閾值，就會出現問題。

可以看到，登貝萊這一次的無球移動非常聰明，同時他給克瓦拉茨赫利亞的傳球也非常及時和精準。雖然說登貝萊在決賽中只打入了一個點球，但這個點球的出現，登貝萊起到了至關重要的作用。

克瓦拉茨赫利亞上半場表現不佳，但到了下半場，阿森納的防守強度有所下降，巴黎頻繁換位帶來了更多機會，于是克瓦拉茨赫利亞成為了巴黎的進攻晴雨表。

克瓦拉茨赫利亞的速度并不快，他是一名非常依賴于體系的攻擊手。他來到巴黎后，威脅遠大于在那不勒斯，正是因為巴黎隊友的速度比那不勒斯更快，讓他能夠揚長避短。

b. 巴黎下半場接近打入更多進球：可惜射門不穩定

從統計數據來看，巴黎全場控球率、射門次數和絕佳得分機會都是阿森納的三倍，要不是巴黎門將表現糟糕，全場零撲救，或許阿森納都無法在開場就取得進球。

如果沒有那一記開場進球，阿森納恐怕根本堅持不到點球大戰。不得不說，巴黎圣日耳曼選擇賣掉多納魯馬，至少讓本賽季的奪冠之路變得更加艱難。

阿森納的防守質量在下半場明顯下滑，如果不是因為巴黎進攻雙核登貝萊和克瓦拉茨赫利亞先后遭遇傷病困擾，阿森納多半還要繼續丟球。

這一次門德斯能夠輕松傳球，是因為阿森納防守體系在前場的壓迫部分出現了崩塌。一腳長傳找前場，杜埃拿到球后，獲得了較大的操作空間。阿森納邊鋒回不來，這是他們防守體系出現漏洞的開始。

中鋒哈弗茨和前腰厄德高在高壓逼搶下，不給巴黎三中衛體系出球的空間，同時兩翼邊鋒及時落位，是阿森納上半場嚴防死守的基礎。

不過這套策略不可能持續太久，或許這也是阿爾特塔比恩里克更著急換人的原因。他把邊鋒都進行了輪換，但這恰恰給了巴黎反擊的機會。杜埃這次得球后橫傳，阿森納禁區弧頂全空，維蒂尼亞原本有機會盡早決定勝負。

阿森納在防守端，對于無球人，尤其是后排前插的無球人，能做的限制有限。他們的防守人特點，終究還是更偏向英超風格。

無論是克瓦拉茨赫利亞反擊中射門打立柱，還是這一次維蒂尼亞在無人盯防狀態下的射門，巴黎的得分機會越來越多，距離勝利也越來越近。

03. 恩里克用人是亮點：他的足球容不下姆巴佩

a. 會用人：這是恩里克最大的亮點

恩里克最大的亮點，并不在于他的戰術創新，也不在于他的臨場變招，而是在于他卓越的用人眼光。從當初對姆巴佩的指導，到選擇讓登貝萊擔任中路進攻核心，都體現了恩里克驚人的前瞻性視野和獨特的選人思路。

畢竟登貝萊并非豪門青訓出身，他在任何一家頂級俱樂部都不容易獲得像恩里克這樣的支持和資源。即使哈維再怎么欣賞登貝萊，也不可能讓他成為球隊的中路領袖，這正是恩里克獨特的人格魅力和獨到的識人眼光。

同樣在中場位置，很多人會把維蒂尼亞視為巴黎的進攻發起點，但實際上真正的中場承重點是內維斯。

恩里克在得到內維斯之后，第一時間給予了他極大的信任，同時也讓內維斯在攻防兩端充分發揮自己的才華。在本場比賽的歐冠決賽中，內維斯嘗試了全場最多的23次一對一對抗，贏下了其中的16次，還制造了阿森納7次犯規。他貢獻了6次搶斷、攔截和解圍，以及6次奪回球權，還有1次關鍵傳球和1次射門，攻防兩端無所不在。

當阿森納持續壓迫巴黎后場時，他們甚至不得不采取門將開大腳的方式去中場。巴黎因為前場缺乏支點，也缺少力量型球員，所以阿森納很容易拿到第一落點。

維蒂尼亞在控制第二落點時，往往因為力量劣勢而處于下風。這時候，內維斯回收球權就顯得尤為重要。他不斷制造阿森納的犯規，同時將球權牢牢掌控，才讓巴黎后續的戰術變化和做加法得以展開。

巴黎圣日耳曼在下半場獲得了更多邊路反擊起速的空間，登貝萊帶球疾進的同時，中路跟進的隊友居然是內維斯和門德斯。

他們倆的跑動量都非常大，尤其是內維斯，在整場比賽中都保持著極高的存在感。

關鍵是登貝萊的踢法，就是傳球結合連續的跑位。這一次他內切后傳球給內維斯，緊接著登貝萊就從邊線處跑到了禁區正面。

內維斯走肋部接應后橫傳，如果門德斯能夠接住球回做，登貝萊跟進就是絕佳機會。這也是登貝萊體系可怕的地方，他當前的傳球、跑位都非常清晰，又能連續沖刺跑。唯一的問題，就是登貝萊太容易受傷，他很難保證有效的“供電時長”。

這一波的進攻配合非常漂亮，登貝萊內切后傳球，內維斯接球的同時，登貝萊繼續無球跑動。可惜門德斯沒能接住皮球，阿森納獲得反擊機會。

結果杜埃成功將球拿回，薩卡反搶中亮鞋釘鏟球犯規，得到了一張黃牌。

最可怕的是在比賽的第116分鐘，內維斯還能沖到阿森納禁區內，拿球轉身連停帶過，直接抹掉防守人走底線發起強攻。

內維斯的體能和腳下技術在這一刻得到了充分展現。可惜這一次形成了很好的射門機會，杜埃打得質量一般，未能絕殺阿森納。

b. 恩里克的足球體系：容不下姆巴佩

過去兩年，恩里克帶領巴薩實現了歐冠兩連冠。這一切，要從姆巴佩選擇加盟皇馬說起。不得不說，恩里克的極致跑動理念，確實容不下姆巴佩。

因為恩里克為了追求跑動和流暢性，甚至放棄了中鋒，放棄了前場的部分力量元素，只為追求極致的跑動和提速節奏。

在本場對陣阿森納的比賽中，克瓦拉茨赫利亞和登貝萊帶傷后，很快被換下，恩里克一共進行了5次換人，而這5個人恰恰是巴黎隊內當前牌面最大、資歷最老的球員。可以說，為了保證跑動，恩里克愿意放棄一切，自然首先要放棄的就是姆巴佩。

恩里克贏得了自己職業生涯的第三座歐冠冠軍，雖然這一次不再是三冠王，但聯賽加歐冠的雙冠王含金量依然很高。

畢竟恩里克的球隊在過去兩年中通殺了一眾英超豪門，甚至有些還打了兩次。要知道英超球隊力量好、速度快，恰好是巴黎這套體系的克星，但即便如此，他們還是打不過巴黎圣日耳曼。不得不說，恩里克將他的理念推向了極致。

結束語：

考慮到登貝萊的出勤率始終無法保證，恩里克的下賽季能否再登高峰，目前尚不確定。不過無論如何，巴黎圣日耳曼在告別姆巴佩后，球隊的投入明顯縮水，甚至為了節省工資，放走了多納魯馬。

盡管如此，恩里克還是讓球隊保持住了上升勢頭，這正是名帥的實力體現。對于恩里克的贊美，或許是太少了，因為他說取得的成績與成就，是不可思議的。